DashboardKPI 5 de 8Consensus
KPI 5Excelente

Consensus

Mide el grado de acuerdo entre diferentes modelos de IA: si todos presentan información similar sobre las regulaciones, o si hay contradicciones.

7.8
/10

Filtros

Resumen Ejecutivo

Dinámico

Generando resumen...

Puntuación General
7.8/10
Total Respuestas
0
Modelos Analizados
0
Países
0

¿Qué mide este KPI?

  • Consenso entre modelos: Fechas, Hechos y Conclusiones
  • Modelos outlier: Qué modelo difiere más frecuentemente
  • Adaptación geográfica: Si los modelos adaptan respuestas al contexto local
  • Consenso stakeholder: Variación de narrativa según el tipo de audiencia

Cómo Interpretar Esta Puntuación

Alto consenso (>8/10) - Información consistente a través de todos los modelos

Hallazgo Principal

77.6% consenso (LLM)

Análisis Detallado

Consenso Promedio por Tipo (0-10)

Comparación del nivel de consenso entre modelos en Fechas, Hechos y Conclusiones

Interpretación: Fechas alto (8.2) = acuerdo en timelines. Conclusiones bajo (6.9) = interpretaciones divergentes

Distribución de Consenso General

Cantidad de queries por nivel de consenso general

Interpretación: Más queries en "Alto" = mayor confiabilidad general

Modelos Outlier - Frecuencia

Qué modelo difiere más frecuentemente del consenso

Interpretación: ¡CRÍTICO! Claude es outlier en 55% de queries - mayor divergencia

Consenso General por Query/País (0-10)

Score de consenso normalizado por query

Interpretación: Muestra qué países/temas tienen mayor acuerdo entre modelos

Consenso Geográfico por Modelo (0-10)

Qué tan consistente es cada modelo entre diferentes países

Interpretación: Todos en 7.5 = adaptación uniforme al contexto geográfico

Adaptación Local vs Uso de Fuentes Locales (de 4 modelos)

Cantidad de modelos que adaptan contexto local vs usan fuentes locales reales

Interpretación: ⚠️ CRÍTICO: 4/4 adaptan contexto pero 0/4 usan fuentes locales reales

Consenso Stakeholder por Modelo (0-10)

Variación de narrativa según tipo de stakeholder (paciente/profesional/industria)

Interpretación: ⚠️ Todos en 6.0 = poca diferenciación de audiencia

Comparación Detallada: Fechas vs Hechos vs Conclusiones por País

Desglose del consenso por tipo y país (top 7 países)

Interpretación: Muestra dónde están las mayores discrepancias entre modelos