Quality
Evalúa la calidad de los argumentos y razonamientos que los modelos de IA utilizan al hablar de regulaciones sanitarias.
Filtros
Resumen Ejecutivo
Generando resumen...
¿Qué mide este KPI?
- Calidad argumentativa: Fuerte/Media/Débil
- Coherencia lógica: Si los argumentos son sólidos y bien fundamentados
- Profundidad analítica: Si las respuestas son superficiales o profundas
- Calidad por modelo: Qué modelos producen mejores argumentos
Cómo Interpretar Esta Puntuación
Alta calidad - Argumentos sólidos, bien fundamentados y coherentes
Hallazgo Principal
Calidad 7.6/10
Análisis Detallado
Distribución de Argument Quality Score
Cantidad de respuestas por rango de calidad argumentativa
Argument Quality Score por Modelo
Calidad argumentativa promedio (0-10) para cada modelo de IA
Evidence Quality Score por Modelo
Calidad de la evidencia presentada en argumentos (0-10)
Logical Structure Score por Modelo
Calidad de la estructura lógica de los argumentos (0-10)
Causal Reasoning Score por Modelo
Calidad del razonamiento causal en argumentos (0-10)
Confidence Appropriateness Score por Modelo
Apropiación del nivel de confianza expresado (0-10)
Distribución de Falacias Lógicas
Cantidad de respuestas con y sin falacias lógicas detectadas
Top 10 Debilidades Más Comunes
Problemas identificados con mayor frecuencia en los argumentos
Argument Quality Score por País
Calidad argumentativa promedio agrupada por país
Argument Quality Score por Stakeholder
Calidad argumentativa según tipo de actor (paciente, industria, etc.)
Total de Falacias Lógicas por Modelo
Cantidad total de falacias detectadas en cada modelo